Ik hoop dat we terugkeren naar de uitvoering van alle dag in het sociaal domein en dat we de vele theoretische beschouwingen achter ons laten. Dat we ons beperken tot die veranderingen die dienstbaar zijn aan een goede uitvoering in het sociaal domein.
Wat mij betreft zullen we het in 2016 in het sociaal domein niet hebben over:
- Waarom wijk-gebiedsteams wel/niet zullen werken.
- Waarom de huidige vorm van sw-bedrijven wel/niet moeten blijven bestaan.
- Waarom het loonsubsidie-instrument en de quotumwetgeving wel/niet gaat werken.
- Waarom de nieuwe financiering van de Participatiewet wel of geen perverse prikkels in zich heeft.
- Waarom integraal werken slechts voor een klein gedeelte van de uitvoering van het sociaal domein wel/niet een oplossing kan zijn.
- Waarom de Participatiewet slechts een kleine stap is op weg naar een modern en rechtvaardig sociaal zekerheidsstelsel.
- Waarom re-integratie en participatiedoelen ook onder de Participatiewet wel/ niet zullen worden gehaald.
- Waarom we het zelfoplossend vermogen van de burger decennialang wel/niet hebben onderschat.
- Waarom de tegenprestatie naar vermogen gebaseerd is op mythevorming en waarom we er wel/geen energie in moeten steken.
- Waarom het de gemeente wel of niet ontbreekt aan voldoende kennis bij de uitvoering van de Jeugdwet.
Ik hoop dat we terugkeren naar de uitvoering van alle dag in het sociaal domein en dat we de vele theoretische beschouwingen achter ons laten. Dat we ons beperken tot die veranderingen die dienstbaar zijn aan een goede uitvoering in het sociaal domein. En dat we ons niet laten verleiden tot veranderingen, zonder dat we er van overtuigd zijn dat die veranderingen ook een verbetering zullen zijn. Het sociaal domein verdient een uitvoering waarin de verhouding tussen publieke overheid en burger centraal staat. Waar niet alleen financiële argumenten de inrichting en uitvoering bepalen, maar ook onze culturele waarden.
